Em conferência de imprensa realizada ao início da tarde na Trofa, onde se reuniu com o presidente e plantel do clube local, Evangelista não poupou nas críticas a Hermínio por este não ter cumprido com o que havia prometido no início do seu mandato, quando disse que o Sindicato seria um parceiro importante na elaboração da proposta agora apresentada.
Proposta essa que, nas palavras do representante dos jogadores, «é vergonhosa», representa «mais do mesmo» e «continua a facilitar a vida aos incumpridores».
Joaquim Evangelista pede, por isso, a intervenção do Secretário de Estado da Juventude e do Desporto, Laurentino Dias, e defende a implementação em Portugal do modelo espanhol, em que o Sindicato dos Jogadores participa activamente no licenciamento dos clubes.
«O Trofense é cumpridor e sente-se injustiçado. Há clubes que não cumprem e estão em posição mais confortável na classificação», constatou Rui Silva
(fonte:A Bola)
Saídas
Entradas
5 comentários:
Por acaso eu gostava de saber quais as reais funções do presidente da Liga.
Um presidente que nada pode fazer, mas nos dá razão quando somos roubados na nossa casa...
O presidente de uma liga que pelas mesmas razões, aplica ao Tulipa uma coima de 2000 Euros e 16 dias de suspenção na primeira vez que é expulso, mas ao Paulo Bento, reincidente, aplica uma advertência por escrito e 500 euros de multa.
Uma liga que deixa ficar impunes, clubes que ainda não pagaram um cêntimo de ordenado aos seus jogadores, clubes esses que no inicio do campeonato aliciaram cobiçados atletas com ordenados chorudos, que os levaram a recusar propostas de clubes cumpridores, mas que não podiam cobrir a oferta.
Aqui há dias um grande amigo, que sabe da minha "paixão", enviou-me um mail, que dizia.
"Boa sorte para o Trofense, É que nós em Viseu, gostamos muito de gente pobre, mas séria; e nada de aldrabões.
Tudo de bons para vocês."
Realmente é isso que eu sinto somos um clube pobre mas sério, merecia ser melhor tratado por essa instituição chamada Liga...
Concordo 100% com o nosso presidente.
Um clube que tem um orçamento rigoroso, paga tudo a tempo e horas, não pode competir com um clube que faz propostas chorudas para cativar jogadores e depois de os ter na mão não paga os ordenados.
Adorei o comentário da Maria (obrigado Maria)
Também gostava que a liga explicasse o porquê da diferença da multa do Tulipa e a do Paulo Bento. Será que a multa é cobrada a 250€ por cada palavrão e o Paulo Bento só disse 2? Ou é porque o Trofense é um clube pequeno. Ainda ontem ouvi no programa da RTPN o Sr. Rui Moreira dizer que nunca tinha acontecido um treinador ter sido expulso do banco durante um jogo e poder voltar ao banco no jogo a seguir. Só pagar uma multa. Foi a primeira vez. NÃO ESTAMOS TODOS NA MESMA LIGA?
não haja duvida que a liga esta moribunda e só serve os interesses de quem la esta.
ora vejamos!!
-Tulipa apanha 16 dias de suspensão e 2000 € de multa.
-Ferreira apanha 1500 € de multa e uns dias também de suspensão
-Paulo Bento faz gestos e dirige palavras que todos lemos entre-linhas ao arbitro e apanha 500 € de multa.
- Rui Costa dirige palavras ao arbitro e é suspenso 1 mês e 2000 € de multa.
Esta visto que existe 1 peso e duas medidas.
Ainda bem que não temos que jogar novamente com o Sporting nesta recta final porque iríamos jogar contra 14.
Espero também que a liga tome 1 atitude seria em relação ao clubes devedores. que anda o Estrela e o Setúbal a fazer nesta liga sagres??
caros amigos,porque tanta preocupaçao no final do campeonato com os salarios em atraso ,ja sei porque temos consciencia que vamos descer claro ,temos e que ganhar os jogos dentro do campo .o senhor tulipa chegou cheio de papo,inclusive a criticar a ex equipa tecnica mas nao levou resposta ,porque sim esse e treinador e que levou o nosso trofense a 1liga e o tulipa a vitalis nem com uma data de reforcos de inverno vamos esperar para ver,mas nao e so esse o culpado,
Caro João:
A minha preocupação com os ordenados em atraso, não é porque tenho consciência de que vamos descer, aliás tal ideia, ainda não me passa pela cabeça, pois continuo a acreditar.
A minha preocupação é pela "batota" que esses clubes fazem e que lhes permite ocupar o lugar que ocupam, com concorrência desleal.
Senão vejamos:
Há um determinado jogador muito bom por sinal, que o Trofense estava interessado em adquirir, mas com os pés assentes no chão colocou um limite no ordenado, não podia dar mais que determinado valor. O Estrela também interessado nesse jogador, oferece-lhe um ordenado de quase o dobro, o atleta, como é lógico aceita, joga bem e já deu vários pontos à equipa,sem praticamente ter visto a cor ao dinheiro.
Acha isso justo, eu não...é desleal para quem cumpre e os incumpridores têm que ser penalizados.
Se por um acaso, o Trofense beneficiar com isso, não se está a fazer nada de errado,está a fazer-se justiça.
Em Inglaterra a um clube que tenha ordenados em atraso, são automaticamente reduzidos(eu penso que 6)pontos, se assim acontecesse em Portugal, o Trofense estaria quase a competir pela UEFA...
Sabia que no Setubal(esta época), já houveram atletas que pura e simplesmente foram embora, para junto das familias, porque já nem para comer tinham dinheiro?
Serám que estes atletas se pudessem adivinhar o que os esperava, não tinham preferido ordenados mais baixos, mas certos ao fim do mês? Eu acredito que sim e você?
Enviar um comentário